«Киевский «гроссмейстер» пытается вновь обвести нас вокруг пальца». Российские СМИ об Украине

Один из рупоров путинской пропаганды – телеканал «Царьград» - убежден, что Кремль не пойдет на «размен» с Владимиром Зеленским, предложившим Москве отказаться от взаимных ударов по энергосистемам Украины и России. «Царьград» цитирует прокремлевских «политологов», уверенных, что президент Украины просто «ищет способы вытащить свой режим из создавшегося положения», потому что «русские жмут по всем фронтам, возвращая свои земли», а Запад при этом «не даёт добро бить своими дальнобойными ракетами», и «Украину с убитой энергосистемой ждёт холодная зима»…

«Хочется верить, что в руководстве России всё-таки разумные люди»

«Чего же пытается добиться Зеленский? Отсрочить коллапс энергетической системы Украины. Отопительный сезон на Украине сдвигается, ничего путного за лето власти не сделали, несмотря на многомиллионные вливания Запада (снова возникают вопросы о коррупции). То есть даже если представить, что Россия зимой прекратит наносить удары по украинской энергетической инфраструктуре, властям Украины будет чрезвычайно трудно пройти зимний период без потрясений», - говорит «Царьграду» московский политолог Алексей Чеснаков.

Он уверен, что «Зеленский пытается задобрить западных партнёров, потому как усталость в Европе от конфликта на Украине усиливается и лидеры многих стран давят на него с требованием смягчить позиции».

«За счёт таких заявлений Киев пытается продемонстрировать мнимую договороспособность. Если бы Зеленский был откровенен, то его заявление должно было звучать следующим образом: «Россия, давайте вы пока не будете наносить по нам удары, потому что мы всё ещё не получили обещанный объём дальнобойных ракет от США и разрешение наносить ими удары по вашей территории». Абсолютно точно взаимный отказ от ударов по энергетической инфраструктуре - это временное решение для Зеленского, которое бы дало ему пространство для усиления давления на партнёров», - убеждает Чеснаков.

«Царьград» с ним согласен, но вставляет и свои лицемерные «5 копеек»: «Проблемы Зеленского понятны, вопрос в другом: нам-то что с них? Россия тяжело, но последовательно наступает, освобождая исторические русские земли, выбивая вражескую инфраструктуру. Попытки говорить с врагом, апеллируя к чему-то человеческому, ни к чему путному не привели: оставление в качестве жеста доброй воли трёх областей аукнулось обстрелами приграничья России и грязной историей про «геноцид в Буче»; возобновление зерновой сделки - поставками Украине оружия по морю и охотой за Черноморским флотом, Стамбульские договоренности - перегруппировкой из Харьковской области и Херсона, подготовка к переговорам в Катаре - вторжением в Курскую область».

«Хочется верить, что в руководстве России всё-таки находятся разумные люди, способные сделать правильные выводы из ситуации. И которые в этот раз не станут ради сомнительного имиджа стрелять себе в ногу во время успешного венного марша», - жестко подчеркивает кремлевский рупор.

«Царьград» просит прокомментировать «мирную инициативу» Зеленского еще одного придворного «военного эксперта» - некоего Александра Артамонова.

Тот с кремлевским телеканалом абсолютно согласен: на предложение Зеленского соглашаться нельзя: «Не думаю, что оно нам интересно, просто в руководстве Украине пытаются каким-то образом отработать тему перед своим электоратом. Потому что впереди и даже уже совсем на носу холодный сезон. И ясно, что без электроэнергии и отопления пережить его будет тяжело. На Западе пишут, что фактически население Украины будет встречать зиму в холоде. И неким образом пытаются сыграть на нашем гуманном подходе к идущему конфликту. И, соответственно, объявить некий мораторий на удары по объектам - по шахтам, по подстанциям. Потому что знают, что, как говорят, любовь - это слабое место сильного сердца. И раз мы такие замечательные, то обязательно пожалеем население и на этот мораторий пойдём».

Артамонов уверен, что для Зеленского – «тут главное же время тянуть».

«И Зеленский успеет подготовить очередные бригады, подтянуть снаряды для очередного витка войны. На мой взгляд, это потуги что-то изобрести после визита Ллойда Остина, потому что Зеленский перестал быть игроком. У него больше нет никакой инициативы, она была при концепции дальнобойных ударов и закончилась тем, что Владимир Владимирович объявил о ревизии нашей ядерной доктрины, чем обнулил все эти обсуждения. Король гол, потому что больше никаких концепций у него нет. Для того чтобы играть, необходимо иметь хоть какие-то козыри на руках. И вот он пытается доказать, что он не объект, а субъект и какие-то козыри у него есть. Дескать, русские не станут делать плохо гражданскому населению. Но я думаю, что это не сработает», - успокаивает Артамонов.

И со всей строгостью продолжает: «Потому что мы уже перешли к жёсткому применению крупнокалиберных авиабомб, и эпоха, когда мы выбирали где бить, а где не бить, не то, чтобы закончилась… Нет, мы не будем специально бить по гражданским кварталам, но при этом понимаем, что энергетические объекты - это в том числе ещё и снабжение ВСУ. Поэтому в данном случае это не сработает».

«Царьград» подводит итог: «Киевский «гроссмейстер» пытается вновь обвести нас вокруг пальца, помня, что мы сами не раз давали ему такую возможность вопреки логике событий последних лет. Но времена идут, люди учатся. Во всяком случае, хочется верить, что это так».

«У меня родилась одна мысль…»

«Опасность применения Зеленским оружия массового поражения сохраняется», -  предостерегает правительственная «Российская газета» и цитирует редактора журнала «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова, утверждающего, что «Украина работала над ядерной боеголовкой и средствами доставки».

«После заявления Зеленского о ядерном оружии у меня родилась одна мысль - он повторяет судьбу Гитлера с его «оружием возмездия». Помните, у того были ракеты ФАУ-2, которые быстро закончились? Вот и для Зеленского американские ракеты закончились тоже, ему даже ATACMS не дадут, потому что им самим и Израилю нужнее. Но Гитлер и на атомную бомбу тоже уповал, вот и Зеленский занимается тем же. Едет в Брюссель и ставит условия, шантажирует - либо НАТО, либо украинская ядерная программа. Но только условия изменились. В начале СВО у России была одна редакция ядерной доктрины, теперь другая, где западным "партнерам" ясно указано, какие будут последствия уже для них, если от слов Зеленский перейдет к делу. И все его мечты, от которых он уже торопится откреститься, уже не срабатывают», - с явной гордостью заявляет Леонков.

Но и одновременно призывает не расслабляться: «С другой стороны, опасность, что эта загнанная в угол крыса пойдет на применение оружия массового поражения, все равно есть. И даже ситуацию, когда на Западе откопают на складе какую-нибудь завалявшуюся тактическую ядерную боеголовку и как-то привезут ему, исключать нельзя. И свои средства доставки у Киева есть, об этом было известно и до СВО. Это первые ступени от советских ракет РТ-23».

При этом Леонков ссылается на слова бывшего гендиректора группы «Южмаш» Вячеслава Смоленко, который якобы рассказал, что «четыре таких «карандаша» у Киева были, и они могут забросить груз уже на тысячи километров, вопрос только в грузе, боеголовке».

«Причем испытать эти ракеты, чтобы никто не заметил, Украина не могла, поэтому одно «изделие» через Николаев вывозили на полигон в США для тестирования. Вспоминаются также и заявления нашего командования РХБЗ о данных, которые мы получили на ЧАЭС, в харьковском ядерном центре, на ЗАЭС. Вывод один - Украина вела усиленные эксперименты вместе с американскими специалистами, готовили они что-то такое, что можно назвать боеголовкой, занимались этим вопросом, и до начала практической реализации оставалось около полугода», - раскрывает секреты Леонков.

Но и это еще не все: «Еще в 2022 году, когда мы еще освобождали Луганскую народную республику, ее территорию, где-то под Счастьем в окопах боевиков нашли дозиметры очень интересные, дорогущие, которые позволяют определять, от чего исходит фон - от обычных ядерных отходов или оружейного урана, плутония. А десять тысяч антирадиационных костюмов в одном из пакетов помощи ВСУ, которые еще перед началом СВО пришли? Они украинцам зачем? Если сложить эти и другие признаки, вполне можно сделать вывод, что Украина была готова создать не только ядерное оружие, но и средства доставки к нему. Да, все очень серьезно».

Но за НАТО Леонков спокоен: «Но, повторюсь, условия поменялись вместе с нашей доктриной применения ядерного оружия. Поэтому Зеленскому сейчас наверняка за кулисами всем НАТО отвешивают звонкие подзатыльники и грубо ставят на место. Особенно страны, ядерного оружия не имеющие, но которые могут быть им втянуты в ядерную авантюру».

«Они не пополнят жировой запас»

Прокремлевская газета «Взгляд» внимательно присмотрелась к решению Владимира Зеленского «раздать населению по тысяче гривен» и пришла к ожидаемому выводу, что оно «грозит украинцам опасностью».

«К зиме, которая обещает стать одной из самых тяжелых для Украины, всем ее жителям выплатят по тысяче гривен. Соответствующее поручение дал Зеленский. Как говорят эксперты, киевская власть фактически провалила подготовку к отопительному сезону, а ВСУ продолжают терять позиции на фронте, поэтому Зеленский начал симулировать заботу о населении. В такой «щедрости» также кроется ловушка и для тех, кто отказывается пополнять ряды ВСУ», - делится «Взгляд» своими наблюдениями.

«Подобная «забота о населении» – это чисто пропагандистские мероприятия и попытка вылечить раковое заболевание зеленкой или йодом. Такая выплата – мертвому припарка. Тысяча гривен не решает вообще ничего – это два килограмма сала и полтора килограмма мяса. Прожить предстоящую зиму на эти деньги нельзя, они не пополнят жировой запас», –  цитирует «Взгляд» «политолога» Владимира Скачко - обозревателя такого же пропутинского издания «Украина.ру».

Переживающий за «жировой запас» украинцев Скачко уверяет, что «украинские власти фактически провалили подготовку к отопительному сезону, поэтому происходит симуляция заботы о населении».  

«Власти думают, что погасят таким образом негативную повестку, но на самом деле эта тысяча очень хороша для «мобильных команд», соображающих на троих. Вот на три тысячи гривен можно выпить и закусить, и то придется это делать в подъезде или во дворе, откуда ТЦК (так на Украине называют военкоматы) могут забрать в армию и отправить на фронт в хмельном угаре», – несет очевидную околесицу «политолог» Скачко, которого «поражает такая мелкотравчатость, незамысловатость и примитивность задумок Зеленского».

«Взгляд» соглашается, что «подобные выплаты должны стимулировать внутренний спрос – один из самых надежных двигателей экономического развития, но в данном случае такие расчеты не оправдают ожиданий», и цитирует очередного «эксперта», некоего экономиста Ивана Лизана, «главу аналитического бюро проекта СОНАР-2050».

«Это мизерная сумма, условно говоря, разовая пенсионная выплата. А пенсионер что покупает? Лекарство и еду, платит за ЖКХ, на остальное денег не хватает, поэтому внутренний спрос поддержан не будет. Из страны ежегодно утекает такое количество денег, что бороться с этими утечками нужно не через выплату каждому по тысяче гривен, а через введение нормальных налогов для экспортеров зерна, пошлин, квот, стимулирование переработки», – поучает киевскую власть Лизан.

Он уверен, что «Зеленскому нужен дешевый пиар, и он хочет перебить негативную повестку, связанную с ситуацией в Донбассе, грядущими кризисами в энергетике, а также с критикой за неспособность решить проблемы временно перемещенных лиц».

А еще Лизан абсолютно уверен, что инициатива Зеленского выплатить тысячу гривен - «это еще и ловушка», и разъясняет, как она «работает»: «На Украине, по всей видимости, все очень плохо с мобилизацией, потому что в последнее время взялись за великовозрастных студентов, перестали выдавать бронь сотрудникам критических предприятий. На улице много людей не схватишь, но с помощью таких денежных подачек власти попытаются вычислить тех, кого еще можно мобилизовать. Поэтому многие просто не захотят получать эти деньги, чтобы оставаться в безопасности».

По убеждению Лизана, «пиар Зеленского не понравится клеркам из МВФ, который заставляет киевскую власть сокращать расходы на все и вся, в том числе на медицину и образование».

«Сокращаются расходы на социалку, не происходит повышения пенсий и минимальных зарплат. Но растут тарифы на коммуналку, и тут на фоне всей этой экономии Зеленский предлагает раздать всем по тысяче гривен…», - конечно недоумевает московский «экономист».

«Куда же деть этих взращенных нацистов?»

Так называемая «Свободная пресса»  терзается в раздумьях, «сохранится ли незалежная после нашей победы в СВО». В «однодумцы» пропутинская газета взяла бывшего премьер-министра Николая Азарова и зачем-то - никому не известного «крымского политического эксперта», такого же бывшего гражданина Украины Дениса Батурина.

«СП» отталкивается от глубокомысленных рассуждений Азарова про то, что «Украина может сохраниться и в будущем, но на смену действующему режиму должна прийти другая власть, которая понимает, что с соседями надо жить в мире и дружбе».

«И США, если бы захотели войти в историю как миротворцы, должны были бы пойти на создание такого демократического, миролюбивого, нейтрального режима», - цитирует «СП» Азарова.

Бывший подельник Януковича убежден, что «если такой режим установится, будут даны гарантии отсутствия переворотов, вмешательства внешних сил, тогда и начнется развитие».

Рассуждения Азарова «Свободную прессу», однако, настораживают.

«Значит ли, что нам надо продвигать идею о том, что Россия заинтересована в сохранении Украины при таком правительстве, которое вспомнит Богдана Хмельницкого и обратится с просьбой о воссоединении?», - опасливо вопрошает «СП» и просит «крымского эксперта» Батурина расставить точки над «і».

Тот со строгостью учителя указывает Азарову: «Заявление Николая Яновича, как мне кажется, отчасти оторвано от реальности. Во-первых, дружественный России политический режим в нынешней ситуации - по тому, как она развивается - вряд ли установится. Возможно ли в принципе установление подобного режима? Да, конечно. Но только в том случае, когда будет остановлено влияние Запада на Украину, и она перестанет быть марионеточным государством. Это, в общем-то, идеальное условие, а поэтому вряд ли оно возможно в реальности».

«Я не раз высказывался, что гарантией надежного нейтрального статуса Украины на длительный период является размещение российских военных баз на ее территории. Это же выступит и гарантией лояльности политического режима Украины, который установится после завершения нашей специальной операции. Нас интересует нейтральный статус, и, безусловно, дружественность к РФ, потому как оба фактора будут иметь как политические, так и экономические последствия», - инструктирует Батурин.

И снисходительно продолжает: «С другой стороны, если это будет нейтральный либо дружественный Российской Федерации режим, либо нейтрально-дружественный, скажем так, то, безусловно, наша страна будет принимать участие в восстановлении Украины. Кроме того, пока что есть ощущение, что единственный, кто имеет возможности и желание ее восстанавливать, это Россия… Азаров же предложил некий идеальный вариант, который может являться лишь отправной точной, с одной стороны. С другой, к реальности он имеет слабое отношение».

Батурин уверен, что «после нашей победы в специальной военной операции» надо рассмотреть вопрос, «нужна ли России вся Украина».

«Потому что Украину рассматривали и будут рассматривать как точку воздействия на Российскую Федерацию. Ведь даже после победы Советского Союза в Великой Отечественной войне Украина осталась местом, где был спрятан, скажем так, «бандеровский схрон» - тот самый украинский национализм, созданный и взращенный до и после Первой мировой. Использованный фашистской Германией в период Второй мировой войны, а затем и западными спецслужбами для того, чтобы работать на будущее. И это будущее в виде развала Советского Союза случилось - тогда все эти кадры всплыли. Эмигранты или их дети вернулись на Украину и начали создавать «АнтиРоссию», что и получилось у них посредством двух майданов, двух так называемых революций», - предостерегает Батурин.

«Это, наверное, и есть самая сложная задача - куда деть всех этих, уже взращенных, а также потенциальных нацистов?», - тревожно спрашивает «СП» Батурина.

«Вопрос не только, куда деть. Вопрос в том, чтобы это не передавалось грядущим поколениям… Вот о чем разговор. А значит, надо искать, генерировать новые методы борьбы с этим злом… Нам нужна Украина в составе РФ в том виде, в каком она есть - с потенциальными «раковыми клетками» в виде украинского национализма, которые будут стремиться разрушать весь организм Российской Федерации? Или же с помощью дружественного политического режима, с помощью каких-то экономических рычагов, а также посредством размещения военных баз сохранить ее как контролируемую территорию, но нейтральную и не являющуюся частью нашей страны? Я - за второй вариант», - учит «крымский эксперт».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»